(Robot World News) AI Talent War: Children's programming of geometry?
본문
在人工智能的发展过程中，人才储备无疑是重要的一环。人工智能应是一种可以深埋于任何产业中的底层技术。在未来，或许每家企业都会配备一个AI部，正如目前每家公司都配备IT部一样。
AI和每一项科技主导的产业都一样，发展的关键在于人才的密度与高度。有报道称，目前全球AI人才存量仅仅30万，而市场需求却在百万起步。人才争夺已经成为了各个国家AI战略布局的关键，中国和美国作为世界级AI的两大巨头，两者各有优势。相较之下，人才储备几乎成为了双方最大的差距。
为了弥补短板，中国采取了多端齐发的人工智能人才战略。同时下发了《高等学校人工智能创新行动计划》，并给出了不同建设阶段的具体的时间表。但和美国相比，中国AI人才储备更弱的一环其实在少儿教育方面。
AI预备军从孩子抓起，中国为什么抓不起？
去年，国务院在《新一代人工智能发展规划》提出在中小学阶段设置人工智能相关课程、逐步推广编程教育，但即便如此，从中小学建立AI预备军的想法实施起来依然困难重重。
和更擅长于学科教育的中国不同，欧美国家通常实行STEAM教育，比如少儿编程、机器人编程这类重实操和思维方式培养的领域。像比尔盖茨、乔布斯都从小就接受过编程教育，自小接触编程培养起的工程思维不无关系。
就拿少儿编程来说，一方面中国缺乏师资，甚至整体行业以销售和加盟为导向。另一方面大多数家长也不理解少儿编程。在一二线城市之外，可能很多家长对于编程所知甚少，只能依赖于可能并不专业的少儿编程教师。
最终的结果，就是中国在培育人工智能人才时缺乏基础，学生进入高校时并不具备编程、机器人等等方面的基础知识，接触相关高等教育的门槛更高，效率却更低。加上人工智能有和各个产业底层深度融合的特性，无法从小培养起工程思维，也会让人才在进行多领域学习时遇到困难。
先鉴者的踪迹：我们能从美国的AI人才培养中学到什么？
想要改变这一现状，或许我们可以把目光看向人才储备最成熟的美国，从中找到以下两个解决方案。
第一种是快速推行行业标准。
在美国，少儿STEAM教育和计算机教育正在快速接近标准化，比如美国成立了CSTA，全称 ComputerScience Teachers Association，即计算机科学教师协会。CSTA所做的就是发布K12计算机科学标准，以免出现市场混乱，学生无从选择的情况出现。CSTA在企业界招揽了大量合作伙伴，如谷歌、微软等高科技企业。这些企业和机构承担了举办行业会议、培养计算机科学教育教师等方面的工作，保证传授给孩子的知识不是脱离实际应用的空想。
多方角色的加入让少儿编程和其他少儿计算机教育一起迅速标准化，减少了教学内容鱼目混珠、教师资源无法可持续发展等等的可能性，推使少儿编程走向一种更为健康的产业化状态。
第二种是打造适用于少儿的编程教育产品。
在教育行业中，能否打造出一款合适的教育产品，有时甚至会影响一代人的教育成果。尤其是编程这种枯燥的理工学科，把成人适用的教学方式照搬给少儿，丝毫起不到结果。如今中国自从文件颁布之后，各种信息竞赛也被列入了中高考加分项目。很多培训机构以应试加分为唯一目的，根本起不到所谓的思维模式培养、逻辑能力培养等等作用。
最近几年开始流行起源于美国的游戏化编程、图形化编程反而更接近培养“AI预备军”的初衷。虽然中美少儿教育基础不同，但面对游戏中奖惩系统，同样会受到吸引，让少儿更容易接受编程这一看似枯燥的学科。国内比较流行的编程猫、Scratch也应用了类似的逻辑，最近网易教育还着手引进CodeCombat，将其命名为极客战记，今日将在中国区上线。或许当市场活跃度提稿，这种教育模式会进入更多的少儿群体。
当然，面对中国在人工智能人才储备的落后，仅仅引进一款海外编程教育产品是完全不够的。但提升各个年龄段的科学教育补充、快速建立起行业内标准一定是人工智能人才培养的必备基础。
没有一座楼阁能凭空而立，AI从娃娃抓起虽然看似是一句玩笑话，实际蕴含的却是人工智能人才培养的另一种可能，越早开放出知识的传输和获取，就能越早让知识在一代人中得出成果。 来源：硅谷网
际机器人奥林匹克(中国)委员会 (IRO)
地址：北京朝阳区大望京科技商务园区宏泰东路浦项中心A座28层
电话：010-8472-5717 / 156-5233-9926
邮箱：irofira@126.com
官网：www.irochina.com
国际机器人奥林匹克大赛IROC 入驻于浦项中心